Lucian Daniel Stanciu Viziteu, primarul USR al municipiului Bacău, și-a exprimat indirect susținerea pentru decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea ca premier și a îndemnat la răbdare, „stabilitate și dialog„, la găsirea unei soluții politice stabile pentru țară: „România are nevoie de stabilitate, de încredere și de decizii care să răspundă problemelor reale cu care oamenii se confruntă zi de zi„, a scris edilul băcăuan.
Viziteu a continuat cu un mesaj despre necesitatea calmului și a responsabilității: „Fără stabilitate politică este greu să construim stabilitate economică. Iar fără stabilitate economică este greu să oferim oamenilor siguranța și perspectivele pe care le merită.”
Viziteu a continuat cu un mesaj despre necesitatea calmului și a responsabilității: „Fără stabilitate politică este greu să construim stabilitate economică. Iar fără stabilitate economică este greu să oferim oamenilor siguranța și perspectivele pe care le merită.”Postarea a înregistrat imediat foarte multe reacții critice, lucru care se poate observa ( vezi aici) pe contul de socializare al primarului. Au apărut sute de comentarii critice din partea băcăuanilor și a susținătorilor USR, majoritatea acuzându-l de trădare a valorilor partidului. Unii l-au acuzat pe primar că s-a „PSD-izat” și că își trădează propriul electorat. „Nicușor Dan a fost votat de aproximativ 6 milioane de români pentru a face ceea ce a promis: să îl desemneze pe Ilie Bolojan premier„, a scris un utilizator, exprimând dezamăgirea față de decizia președintelui.
Mulți dintre comentatori au cerut chiar excluderea primarului din USR: „Sper să fiți exclus din USR pentru poziționarea asta publică împotriva deciziilor partidului”, a fost una dintre reacțiile vehemente, care nu ține seama că încă USR-ul nu s-a pronunțat cu privire la nominalizare. Comentatorii l-au acuzat pe Viziteu de oportunism, făcând referire la alianța locală USR-AUR de la Bacău. Reacțiile sunt vehemente și cumva disproporționate față de o opinie a cuiva care simte din interiorul administrației publice lipsa unui guvern cu puteri depline. Pe de altă parte poziția de președinte al filialei județene a USR, un partid care s-a plasat până acum alături de Bolojan, poate părea surprinzătoare, mai ales pentru membrii de partid.
O parte din critici au subliniat că românii au votat pentru reforme, nu pentru stabilitate: „Eu nu l-am votat pe Bolojan pentru stabilitate, ci pentru reforme. Dacă oferiți stabilitate, nu reforme, PNL nu mai primește votul meu”, a comentat un susținător.
Ieșirea în piața publică cu această opinie poate alimenta întrebarea dacă nu decizia lui Nicușor Dan ar putea să provoace rupturi și în interiorul USR, pe modelul deja consacrat cu liberalii.
Valentin Bălănescu
