Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, cu sprijinul lucrătorilor de poliție judiciară din cadrul IPJ Bacău – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, au efectuat trei percheziții domiciliare într-un dosar penal ce vizează liderii unei organizații sindicale. Descinderile au avut loc în cadrul operațiunii naționale JUPITER, coordonată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Conform anchetatorilor, investigațiile privesc comiterea infracțiunilor de delapidare în formă continuată și de gestiune frauduloasă în formă continuată.
Din probatoriul administrat până în prezent, a reieșit suspiciunea rezonabilă că, „în cursul anilor 2021-2023, două persoane ocupând funcții de conducere în cadrul unei organizații sindicale au provocat pagube materiale însemnate prin îndeplinirea frauduloasă a actelor de administrare și de conservare a patrimoniului sindicatului”.
Procurorii precizează că suspecții și-au însușit o parte din fondurile structurii sindicale, „folosindu-le pentru a-și cumpăra electrocasnice sau alte bunuri în interesul lor personal”. Prin aceste acțiuni, cei doi făptuitori au provocat persoanei vătămate „un prejudiciu în cuantum de aproximativ 600.000 de lei”.
În urma descinderilor din data de 6 noiembrie 2026, la adresele vizate „au fost identificate mai multe electrocasnice care au fost lăsate în custodia făptuitorilor și a fost ridicată o sumă de bani”. Imediat după finalizarea perchezițiilor, persoanele bănuite au fost conduse la sediul organului de cercetare penală în vederea audierii.
Reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău precizează că, în această etapă, „în cauză nu au fost dispuse măsuri preventive şi nu a fost sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bacău cu propunere de luare a măsurii arestării preventive”.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău reamintește că etapele procesului penal sunt reglementate de Codul de procedură penală cu scopul de a crea cadrul procesual de administrare a probatoriului, „activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.
