Bugetul național pentru anul 2026, adoptat recent de Parlament, este privit cu o doză de scepticism de către senatorul social-democrat Ionel Floroiu. Într-o analiză tranșantă, parlamentarul de Bacău a scos în evidență tensiunile din spatele cifrelor și riscurile majore la care este expusă infrastructura României din cauza subfinanțării programelor de investiții.
„Austeritate și inflație”: Contextul unui buget adoptat cu dificultate
Ionel Floroiu a descris atmosfera tensionată în care s-au purtat negocieri pentru banii publici, subliniind că echilibrul între cifrele macroeconomice și traiul zilnic al românilor a fost greu de atins: ”Bugetul din acest an a fost adoptat de Parlament cu dificultate, în condiții de criză economică, deficit bugetar accentuat, care trebuie corectat dar ținând cont și de scăderea nivelului de trai al populației, în urma măsurilor de austeritate și a inflației mari”.
În acest context ostil, deputatul a punctat că prioritatea sa a fost securizarea fondurilor pentru județul Bacău, în special în zonele critice ale Sănătății și Educației: ”Mă bucură faptul că parlamentarii PSD Bacău au putut impune amendamente importante la buget pentru finanțarea unor investiții în Sănătate ( Spitalul Județean de Urgență, Spitalul Moinești și Spitalul Onești ), dar și pentru sprijinirea Educației”.
Lupta pentru „Pachetul de Solidaritate”
Un alt punct sensibil atins de Floroiu a fost protecție socială, un capitol unde negocierile au fost, se pare, la cuțite. Senatorul PSD a insistat pe necesitatea acestor fonduri pentru supraviețuirea a milioane de cetățeni aflați în dificultate: ”Foarte greu am impus pachetul de solidaritate, un pachet necesar pentru aprox. 3,2 milioane de români, care trăiesc în sărăcie, pensionari cu venituri mici, persoane cu dizabilități și familii vulnerabile, care vor primi sprijin financiar de la stat”.
Semnal de alarmă: Programul „Anghel Saligny”, critic subfinanțat
Cea mai incisivă parte a declarației sale vizează gestionarea fondurilor pentru dezvoltarea locală. Floroiu critică suma „de avarie” alocată marilor șantiere ale țării, avertizând asupra unui posibil blocaj în a doua parte a anului: ” Mă îngrijorează însă suma de doar 6 miliarde de lei alocată pentru proiectele aflate în curs de execuție pe Programul Național de Investiții ”Anghel Saligny”. Acești bani vor ajunge pentru plata facturilor curente din primul semestru, urmând să aibă loc în a doua perioadă a anului o rectificare bugetară, în cazul în care încasările la buget vor fi cele estimate, astfel încât aceste investiții să nu aibă de suferit”.
Deputatul a încheiat cu o concluzie durată, acuzând faptul că satul românesc și proiectele locale sunt folosite drept „tampon” pentru găurile din buget, fapt ce va duce la consecințe pe termen lung: ” Din păcate, limitarea fondurilor riscă să încetinească execuția lucrărilor, să creeze neîncredere pentru constructori! Consider că dezvoltarea locală nu trebuia tratată în acest mod, ca o variabilă, în caz de ajustare bugetară. Altfel, în lipsa unor finanțări consistente, decalajele între rural și urban se vor adânci iar promisiunile făcute cetățenilor nu vor fi respectate”.
Gabriel Pop
