O petiție asumată de Partidul SENS, care a adunat aproximativ 1.600 de semnături, ridică, din nou, problema eutanasierii animalelor în adăpostul public după perioada legală de 14 zile. Doar că, petiția – lăudabilă ca tentativă de acțiune civică, încearcă să rezolve, în plan local, ceva ce este statuat printr-o Ordonanță de Urgență (nr. 155/2001), la național.

Ori, autoritățile locale nu pot să încalce prevederile legale, oricâte semnături ar aduna o astfel de inițiativă civică.
Periodic, apar în spațiul public astfel de idei, care în cel mai bun caz împart populația în două tabere, pro și contra, și nu fac decât să inducă în eroare cititorii. Nu Consiliul Local și Primăria Bacău sau oricare alt consiliu local sau primărie poate schimba lucrurile în această privință. Din simplul motiv că nu pot iniția actul normativ prin care acest OUG să fie modificat.
“În Bacău, câinii și pisicile ajunse în adăpostul local pot fi eutanasiate dacă nu sunt revendicate sau adoptate în termen de 14 zile lucrătoare.
Această prevedere este profund greșită.
Bacăul are, într-adevăr, o problemă reală cu animalele fără stăpân. Există animale abandonate, animale nemicrocipate, lipsă de sterilizări constante, puține campanii de adopție și prea puțină transparență în ceea ce privește gestionarea adăpostului public. Dar eutanasierea nu rezolvă aceste probleme. Nu oprește abandonul, nu reduce cauzele care duc animalele pe stradă și nu construiește o soluție pe termen lung.
Un termen de 14 zile lucrătoare este mult prea scurt pentru ca un animal să fie găsit de stăpân, promovat, văzut de potențiali adoptatori și adoptat. Pentru multe animale, această prevedere poate însemna o condamnare rapidă, nu o șansă reală.
Cerem Primăriei Municipiului Bacău și Consiliului Local Bacău să elimine prevederea care permite eutanasierea câinilor și pisicilor nerevendicate sau neadoptate după 14 zile lucrătoare”, spun inițiatorii.

Scopul petiției ar fi acela ca eutanasierea să fie limitată “strict la cazurile medicale grave, incurabile, confirmate de un medic veterinar, atunci când animalul suferă și nu mai există soluții de tratament”.
Cei de la SENS vin și cu o serie întreagă de propuneri, ca soluții în contrapartidă cu soluția eutanasierii.
“În locul acestei prevederi, cerem măsuri cu impact real pentru reducerea numărului de animale fără stăpân:
- programe constante de sterilizare gratuită;
• microciparea animalelor cu stăpân;
• sancționarea abandonului;
• campanii publice de adopție;
• colaborare cu ONG-uri, voluntari și medici veterinari;
• publicarea transparentă a datelor despre adăpost, costuri, capturări, adopții și eutanasieri.
Siguranța oamenilor contează. Tocmai de aceea este nevoie de prevenție, responsabilitate și transparență, nu de măsuri care intervin abia după ce problema a fost deja creată.
Animalele fără stăpân nu au ajuns pe stradă din vina lor. Abandonul, lipsa sterilizării și lipsa controlului real sunt probleme create de oameni și trebuie rezolvate prin măsuri asumate de administrație.
Semnează petiția dacă vrei ca Bacăul să renunțe la eutanasierea după 14 zile lucrătoare și să aleagă soluții reale, umane și eficiente pentru gestionarea animalelor fără stăpân”.
Din păcate, “drumul către iad este pavat cu bune intenții!” Așa s-a întâmplat cu ani de zile în urmă și în privința urșilor, când s-au activat tot felul de fundații și asociații care primesc bani pentru tot felul de proiecte, cu sau fără sens, iar acum avem de patru ori mai mulți urși și populația din zonele mai izolate, ar trebui acum să învețe să coabiteze cu cel mai mare carnivor terestru din România.
Angela Croitoru




