Atitudine demnă a Cristinei Breahnă-Pravăț în fața corului de bocitoare PSD – AUR- PNL din Consiliul Județean!

Ședința Consiliului Județean Bacău a adus în prim-plan un episod politic neobișnuit: mai mulți consilieri PSD au ales să o critice chiar pe președinta instituției, Cristina Breahnă-Pravăț, colega lor de partid, într-o dezbatere declanșată de modul de purtare a eșarfei tricolore la un eveniment.

Tema, una strict formală, a fost rapid transformată într-un subiect central al ședinței, în jurul căruia s-a coagulat o majoritate de moment formată din consilieri PSD, AUR și PNL.

Critici din interiorul propriului partid

Inițiativa criticilor a venit din zona PSD, unde mai mulți consilieri au invocat necesitatea respectării stricte a prevederilor din Codul Administrativ privind utilizarea însemnelor oficiale. Intervențiile au fost susținute în plen și de reprezentanți ai AUR și PNL, care s-au alăturat demersului.

Situația este cu atât mai atipică cu cât atacurile au vizat direct un lider al aceluiași partid, evidențiind fracturi interne și o lipsă de coeziune la nivelul grupului PSD din Consiliul Județean. Cine cunoaște organizația PSD Bacău știe că un asemenea atac nu s-ar face fără acordul șefului Dragoș Benea, care recent ”a îmbrăcat virtual cămașa naționalismului de rit nou, taxând dur lipsa însemnelor statului român de la inaugurarea fostului punct vamal de la Ghimeș (reabilitat prin CNI). Într-un text plin de obidă patriotică, liderul PSD acuză autoritățile prezente de o „lipsă grosolană de loialitate” și deplânge faptul că eșarfa tricoloră a fost uitată acasă de primari”, cum scria Mesagerul de Bacău. Prin extensie, și de președintele Consiliului Județean.

De la catedră, direct în corul de asalt

Pentru ca atacul să aibă ”greutate”, au fost trimiși la înaintare doi oameni din sistemul de învățământ băcăuan: consilierii PSD Cosma și Boambă. Aceștia au lăsat catalogul pentru a se alinia, probabil, la noua viziune naționalist-populistă a europarlamentarului Benea. Cât de mult au reușit poate vedea oricine urmărește ședința și frazele rostite păreau a fi un text primit de la regizor spre învățare dar interpretat la nivel de debutant în ale actoriei.

Dacă din partea celor de la AUR pretențiile de rigoare doctrinară sunt oricum inexistente – programul lor politic limitându-se adesea la tămâierea zgomotoasă a orgoliului național –, surpriza (sau nu) a venit de la PNL. Liviu Miroșeanu, aflat într-o vizibilă și îngrijorătoare scădere de formă în timpul ședinței, s-a trezit brusc din amorțeală. Din dorința aprigă de a mai agăța un vot-două de pe marginea spectacolului, consilierul Miroșeanu s-a alăturat corului ad-hoc, demonstrând că oportunismul politic nu are culoare, ci doar interese de moment.

Memoria scurtă a unui fost prefect și fantomele din Valea Uzului

Punctul culminant al discuției despre moralitate și litera legii (invocându-se cu pioșenie art. 206, alin. 7 din Codul Administrativ) a fost atins de veșnica comediantă a traseismului politic băcăuan, Maricica Luminița Coșa care a deschis, la sfârșitul ședinței, tirul acuzațiilor, pozând în apărătoarea supremă a simbolurilor naționale.

Personajul pare să fi uitat complet primăvara anului 2019 și celebrul conflict interetnic al Cimitirului Internațional al Eroilor din Valea Uzului. Pe atunci, din postura de prefect, a oferit un exemplu de manual de lașitate și incompetență administrativă, lăsând ițele încurcate în pragul unei crize majore. A fost nevoie ca subprefectul de atunci, Valentin Ivancea, să rezolve situația – dl. Ivancea, care astăzi, într-o piruetă de solidaritate politică, susține aprig punctul de vedere al șefului său de partid, Dragoș Benea.

Demnitate versus zgomot de fond

În fața acestui asalt coordonat, președinta CJ, Cristina Breahnă-Pravăț, a oferit singurul răspuns corect: o atitudine demnă,  cu argumente logice și refuzul de a intra în discursul naționalist a opozanților de ocazie.

Eforturile de decredibilizare a șefei Consiliului Județean, care par orchestrate de un maestru păpușar trădează doar panica acestuia în fața pericolului de a-și vedea controlul absolut amenințat, expunându-și propria slăbiciune politică.

Pentru cine mai avea vreo îndoială, episodul evidențiază o ruptură vizibilă în interiorul PSD Bacău, unde o parte dintre consilieri au ales să își atace public propriul lider instituțional.

În acest context, dezbaterea privind eșarfa tricoloră devine mai mult un indicator al tensiunilor din PSD Bacău decât o temă serioasă de discuții într-o ședință a forului deliberativ județean.

Gabriel Pop